Moin Lutz!
Folgende Deformationsgeschosse aus einer Kupferlegierung italienischer
Produktion habe ich im Netz gefunden: http://www.chimerabullets.com.
Schon mal was davon gehört?
LM: Nein.
Der Geschoßhersteller sagt, er habe über 3 Jahre geprüft
(nicht nur der, sondern auch andere Jäger haben sich dafür zur Verfügung
gestellt, mußten dafür ein eigenes
Formular ausfüllen und übermitteln ), und es sind sehr interessante
Informationen zustande gekommen, die den Trend zu
Bleifreimunition eindeutig
unterstützen!
Zu Barnes ist nicht viel Unterschied.
LM: Dann hätten die sich die drei Jahre Mühe gelich sparen können.
Es wird wohl noch dauern, bis sie von
Deformatoren zu Teilzerlegern wie
Deinen Geschossen umsteigen.
Ansonsten ist der Fortschritt der
bleihaltige Munition links liegen läßt, zu begrüßen!
MfG Fabian F., Montag, 24. Oktober 2011 15:13
Tag Herr Möller,
ich habe mit denen zweimal telefoniert. Der
Verantwortliche war nie da. Deren Mobiltelefon ist immer abgeschaltet, x mal ne
email rausgeschickt, aber warte seit 2 Monaten auf eine Antwort :-)), die im
Link gezeigten Abschüsse stammen wohl von Neandertalern oder Sonntagsjaegern.
Wenn man sich deren Bemerkungen anhört Flugbahnberechnungen, GEE, Ladetabellen
sind denen wohl fremde Sache. Also Oberflächlichkeit von a bis z. Der sich
keinen Ärger ins Haus ziehen möchte, lieber Hände weg.
Nun was die Konstruktion der Geschosse betrifft, meine ich, haben Rillen leider
großen Vorteil gegenüber Führbändern, da ohne jegliches Bedenken
Setztiefe auf die eigene Buechse abstimmt
werden kann. Ihre Führbandflitzer mit vorgegebener
Patronenlänge schießen nicht aus
jeder Latte. Warum erklären SIE dies denn nicht ausdrücklich, damit sich
jedermann gut überlegen kann, auf eigenes Wagnis ´ne hunderter Packung zu
bestellen? Sind einfach nur das Geschäft oder beste Qualitaet und somit
zufriedene Kunden vorrangig in Ihrem Unternehmen? Die eingestellten Ladetabellen
sind auch nur mal schnell von Quickload rausgeholt und etliche davon taugen
ueberhaupt nix! Also da gibts wohl noch einiges zu tun. Würde mich freuen IHRE
fachkundige Stellungsnahme öffentlich lesen zu können.
MfG Richard
Tag Herr Richard,
Chimera Kupferjagdgeschosse sind keine reibungsarmen Fühbandvollgeschosse. Insofern hinkt jeder Vergleich. Ich gebe die Ladungen immer mit Patronenlänge an. Das heißt aber nicht, man könne nicht von den Daten abweichen, wenn man das aus guten Gründen möchte. Meist gibt es diese Gründe nicht, weil die empfohlen Ladungen die gewünschten Ergebnisse bringen. Mindermengen lohnenden Aufwand nicht. Lies dazu Alles ist bekannt!
Waidmannsheil, Lutz Möller
Betreff:
Neandertaler oder
Sonntagsjäger machen Strecke
Hallo Lutz,
zu dem obigen Betreff muss ich was loswerden:
„Die eingestellten Ladetabellen sind auch nur mal schnell von Quickload rausgeholt und etliche davon taugen ueberhaupt nix! Also da gibts wohl noch einiges zu tun. Würde mich freuen IHRE fachkundige Stellungsnahme öffentlich lesen zu können.“
Der Herr „Richard“, oder wie auch immer der heißt, hat deinen Netzplatz und deine jahrelange Arbeit überhaupt nicht verstanden.
Gewissenhafter als Du kann man kaum arbeiten. Es ist dein Lebenswerk und du gibst den Jägern all dieses Wissen kostenlos weiter. O.K. du bist ein Pflegefall - aber ein liebenswerter ! Ich weiß nicht, wie Einstein oder Wernher Magnus Maximilian Freiherr von Braun so im Umgang waren - sicher auch nicht viel einfacher. Gern darf man die anderen Bastelstuben beobachten - nicht mehr und nicht weniger. Mach´ dein Ding - und das ist gut so !
LM: Danke, Mathias, Gruß Lutz
Mathias Donner, Donnerstag, 27. Oktober 2011
Moin Lutz !
Betreff:
Neandertaler oder
Sonntagsjäger machen Strecke
Ohne weitere Worte, Richard sollte zu lesen und zu verstehen, lernen !
LM: Danke!
Beste Grüße, Waidmannsheil! Marc
Moin Lutz,
ich kann den letzten Eintrag („Gewissenhafter als Du kann man kaum arbeiten“) von Mathias nur bestätigen. Jemand der solche Aussagen
„Die eingestellten Ladetabellen sind auch nur mal schnell von Quickload rausgeholt und etliche davon taugen ueberhaupt nix! Also da gibts wohl noch einiges zu tun.“)
tätigt, hat von der Materie wahrlich nicht viel verstanden!
Und übrigens, der „Herr Richard“ ist mir schon einige Male negativ aufgefallen,
auch damals als er meine Bilder wegen dem Kugelfang scharf kritisierte, ohne
überhaupt genauer Bescheid zu wissen (Eintrag „Schießen/Kugelfang/Fahrlässig“.
Nützliches vom „Herrn Richard“ findet sich auf deinem Netzplatz jedenfalls nicht!
LM: Dein Beruf muß wohl Dein scharfes Auge und gutes
Gedächtnis mitbringen, Fabian! Oder solltes das jeder Jäger können? Gruß Lutz
MfG Fabian F., Freitag, 28. Oktober 2011 08:45
Guten Tag Herr Moeller
Auf die Antworten bezueglich Leuten die gar nicht mal wissen wo sie hinschiessen
und glauben nebenbei noch wertvolle Beitraege ins Netz zu stellen ist mir
jegliche Bemerkung ueberfluessig.Da ich bei Ihnen mal bestimmt 800 Stueck an
KJGs persoenlich gekauft habe und relativ viele Ladungen teste wollte ich eben
klar meine Erfahrung kundtun,war nur gut gemeint aber schlecht
getroffen,diesbezueglich werd ich in Zukunft alles aendern.
Diese beiden Herren moegen moegen wohl lieber in den eigenen Teller spucken denn
keine Beitraege oder Anfaengerfragen stellen wird Ihnen wohl auch nicht
weiterhelfen.
Kurze Bemerkung zu meiner scharfen Stellungname bezueglich des Standorts der
Zielscheibe :
das Bild ist klar genug und spricht von sich selbst,wer da noch einen
Lokalaugenschein benoetigt hat wohl ne grosse Luecke und hilft kein Lesen,Lernen
und Verstehen......
MfG Richard, Samstag, 29. Oktober 2011 10:49
Gönne Dir Munition der Lutz Möller GmbH vom Erfinder selbst.
Du wirst keine bessere finden.